Was Mendel a crook? (Ήταν ο Μέντελ λαμόγιο;)

Posted: 13/02/2013 by arilab in General, Opinions, Science we read

In 1936, leading statistician R. Fisher published a paper where he proves that Mendel’s results (the ones founding genetics as a science) were too good to be true. He – more or less – expressed the suspicion that the Mendel famous pea data were cooked. This has started a controversy that is still active today. Pires & Branco (2011) put an end to this debate. So was Mendel a crook? Read to find out!

A Statistical Model to Explain the MeImagendel–Fisher Controversy

Ana M. Pires, João A. Branco

(Submitted on 15 Apr 2011)

Published in at this http URL the Statistical Science (this http URL) by the Institute of Mathematical Statistics (this http URL).

Pdf available at: http://arxiv.org/abs/1104.2975

To 1936 o R. Fisher δημοσίευσε μια δευτερογενή ανάλυση των στοιχείων του Mendel υποδεικνύοντας ξεκάθαρα ότι ο ιδρυτής της Γενετικής μαγείρεψε τα στοιχεία του. Αυτή η διαμάχη κρατά μέχρι και σήμερα. Στην εργασία που μπορείτε να κατεβάσετε από τον παραπάνω σύνδεσμο, δίνεται μια οριστική λύση στη διαμάχη. Ήταν λοιπόν λαμόγιο ο Μέντελ; Διαβάστε να μάθετε!

Comments
  1. Καλό! Βρε τον παπά…!

    • arilab says:

      Έχει κάποια ελαφρυντικά… στην εποχή του δεν υπήρχε στατιστική (χ2 και τα συναφή), ούτε καν πειραματική επιστήμη. Πιθανόν να μην υπήρχαν και επιστημονικά ethics…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s